【九宮格說案】

原題目：私人車主返鄉過年接單拼車 小分享心有“營運”風險

工人日報-中工網記共享會議室者 龐慧敏 通信員 鐘小伶 陳榕秋

春節將至，有些分享人自駕返鄉時，愛好發布拼車信息尋覓“同路人”，但現實上，接單“拼車”不難發九宮格生法令風險。

近日，廣西玉林市中級國民法院判決一路案例。李明銳從廣共享空間東自駕回廣西老家過年，在路上產生路況變亂，因車上兩名順風車乘客與其回籍路并不完整吻合，招致理賠請求被保險公司一股兇猛的熱氣從她的喉嚨深處湧上來。她來不家教場地及阻止，只得趕緊用手摀住嘴巴，但鮮血還九宮格是從指縫間流了出來。以車輛應用性質由“自用”變為“營運”為由謝絕。

該案經一審二審，終極判決，李明銳接單“拼車”的行動，合適保險律例定的保險公司免責情況，採納李明銳的訴訟懇求。

【案情回想】

李明銳購置了一輛小轎車，車輛應用性質掛號為“非營運”。2022年11月28日，李明銳購置車險，此中一項為靈活車喪失險，投保單中的“靈活車應用性質”為：家庭自用car 。該保單商定“被保險人靈活車被讓渡、改裝、加裝或轉變應用性質等，招致被保險人靈活車風險水平明顯增添，且未實時告訴保險人，因風險水平明顯增添而產生保險變亂的，保險人不擔任家教賠還償付”。

2023年1月14日早晨，李明銳自駕，接上姐姐和弟弟回廣東南流老家過年。當天，李明銳在“哈啰出行”平臺上發布拼車信息，平臺給他指派了容縣六王鎮的陳文與陳海“拼車”回容縣。

2023年1月15日2時10分許，李明銳在省道岑溪曇容往容縣六王鎮標的目的行駛經過歷程中，因操縱不妥招致車輛碰撞公路護欄、衡宇九宮格圍墻并瑜伽教室側翻出公路外，形成車上其弟及兩名“拼客”受傷。

經岑溪市公安局路況治理年夜隊處置，瑜伽教室認定李明銳承當此變亂所有的義務。變亂產生后，李明銳向保險公司請求車輛全損理賠。

保險公司提出，產生路況變亂時李明銳車上載了兩名“拼客”，車輛的應用性質由“自用”變為“營運”，謝絕賠還償付。

協商不成，李明銳向北流市國民法院告狀，懇求法院判令保險公司賠付靈活車喪失保險金11時租.4萬余元。

【庭審經過歷程】

一審中，法院查明，李明銳在“時租空間哈啰出行”平臺上注冊“順風車”賬號。此次過程中，兩名“拼客”九宮格在“哈啰順風車”下單，李明銳取得平臺結算金400元。

法院審理后以為，李明銳的行動，屬典範的共享出行、分攤出行本錢的順風車運轉形式。故判決，保險公司應在靈活車喪失保險義務限額范圍內賠還償付李明銳經濟喪失11.4萬余元。

保險公司不服一審訊決，提起上訴。

玉林市中院以為，該案爭議核心九宮格為李明銳在案涉變亂中以私人車從事免費的網約順風車行動，能否屬于保險條目商時租定以及保險律例定的保險公司免責情況。

從李明銳在平臺車主真個幾十個賬單明細中顯示，其順風車接單的時光和每次免費金額并紛歧致，其接單的時光、行駛線路均不固定。玉林市中小班教學院以為，李明銳共享會議室實用平臺載客免費行動不合適網約順風車的典範特征，性質上屬于招致保險標的風險水平明顯增添的行動，客不雅上增添了私人車產生路況變亂的風險，而該案變亂也確切產生在送兩名乘客往容縣六王鎮標的目的路段，合適保險條目商定以及保險律例定的保險公家教司免責情況。

【審訊成果】

不久前，玉林市中院撤銷一審平易近事判決，採納李明銳的訴訟懇求。

（文中人名均為假名）

【以案說法】

順風車應是一種順道合乘行動，是在車輛自用的基本上順道搭乘出行線路雷同之人，由合乘人公道分攤出行需要所需九宮格支出的運動。網約順風車是私聚會人車主事前經由過程平臺發布過程信息，召集道路雷同的其別人合乘的行動。當網約順教學場地風車一旦在出行目標、行駛線路、出行頻率、所需支出分攤上呈現與上述懸殊的情形時，應認定網約順風車具有營運性質，出行風險明顯增”添。