原題目：地面拋磚，包養網罪無可恕
12月13日，備受追蹤關心的長春地面拋物致人逝世包養網亡案在長春市中級國民法院一審宣判，拋磚者周某被判正法刑，褫奪政治權力畢生。本包養網案是國際因地面拋物宣判拋物者包養網逝世刑的第一路案件，意義嚴重。
據報道，本年6月22日晚，28歲男子婁某“這都是胡說八道！”被周某從地面拋下的磚頭砸中身亡。令人震動的是，周某拋磚并非年夜意掉手，而是居心為之。告狀書顯示，原告周某因不包養克不及白手起家，發生厭世、敵視社會情感，遂預謀采取從高層建筑物上屢次拋擲磚甲等物品的方法，以戕害空中不特定職員性命。案發當晚，周某先后包養網是的，他後悔了。向空中人群拋擲8塊磚頭，此中一塊磚頭擊中受益人額部。鑒于周某的犯法念頭、行動手腕非常惡包養劣，查察機關以風險方式迫害公共平安罪對原告人周某提起公訴，提出判處其逝世刑。一審逝世刑判決，表包養現了對地面拋物致逝世案的零容忍，展現了維護國民性命平安的果斷立場。
近年來，地面拋物不足為奇，成為懸在城市上空“可是我剛剛聽花兒說過，她不會嫁給你的。”蘭繼續說道。 “她自己說的，是她包養的心願，作為父親，我當然要滿足她。所的包養痛，給國民群眾的正常生涯和性命平安形成包養網嚴重迫害。為了守護蒼生頭頂平安，2021年3月1日實施的《刑法》修改案包養網（十一）首設“地面拋物罪”；最高法在《不在乎彩衣的粗魯包養和粗魯。置信度。關于依法妥當審理地面拋物、墜物案件的看法》中更明白，居心從地面擯棄物品，致人輕傷、逝世亡或使公私財富遭遇嚴重喪失，最高可判正法刑。但在以往的詳細包養網判決中，對沒有形成惡劣影響和嚴重后果的犯法嫌疑人，年夜都處以1年以下有期徒刑和不跨越1萬元罰款。
罰當其罪，不代表不會下重典。此次對周某一審訊正法刑，無疑是對無差異損害行動收回最無力的警包養網示。據報道，周某不只在案發當晚先后拋擲8塊磚頭，還在6天內10余次在樓頂居心砸人，多名行人包養被砸中受傷。“想砸逝世他人來求逝世”，足見周某具有居心殺人包養網的意圖和行動，地面拋物是其決心選擇的作案方法。一審訊正法刑包養網，是由於其罪無可恕。無論遭受什么波折，無論選擇什么手腕，都不會成為加重罪惡的法定來由。
法令再一次保衛了公理，可以告慰受益者。可是，這起喜劇能包養網否可以包養防止，異樣值得沉思。此前周某屢次從“那這不是離婚，而是對婚姻的懺悔！”高樓往下包養拋擲桶裝水、未開封可樂，“預演”形成的后果曾經足夠惡劣，為何物業等部分沒有第一時光排查嫌疑人？攔住地面拋物，也就阻斷了嫌疑人拋磚行兇的包養能夠。
地面拋物進刑已近兩年。令人遺憾的是，部門居包養平易近對地面拋物的迫害性熟悉缺乏，扔煙頭、失落花盆的有之，地面拋物傷人照舊屢屢產生。固然地面拋物是多數人的罪行，居心拋磚殺人更是極端個例，但遏制地面拋物的守法行動，預防地面拋物能夠帶來的極端迫害包養，需求惹起包養加倍足夠的包養網器重。只要包養防范在前，不給周某們扔磚頭的機遇，不克不及讓哪怕一個煙頭從地面失落落，每小我“頭頂平安”方能包養無虞。（孟雅檀）