中國網/中國成長門戶網訊 青躲高原是我國甚至亞洲主要的生態平安樊籬，被譽為“世界屋脊”“地球第三極”“亞洲水塔”，具有主要的水、生物、草地、游玩等天然資本，是全球生物多樣性維護的主要區域，保持其生態及生孩子效能是我國生態平安和可連續成長的主要基石。青躲高原生態周遭的狀況懦弱，生態體系受天氣變更影響明顯，對人類運動的影響也很是敏感，亟待優化生態平安樊籬系統以應對全球天氣變更對青躲高原生態體系的宏大擾動，和諧區域經濟社會成長中日益激化的人地牴觸。基于青躲高原生態體系治理實際挑釁，提出頭具名向2035年的青躲高原生態平安樊籬系統，是習近生平態文明思惟和漂亮中國扶植目的在青躲高原的主要實行。

本文基于第二次青躲高原綜合迷信考核生態平安樊籬系統研討結果，在青躲高原生態平安樊籬系統周全考核的基本上，總結生態平安樊籬系統近況，評價主要生態平安樊籬效能，辨認生態平安樊籬效能優化要害區，提誕生態平安樊籬系統空間布局優化標的目的，闡釋生態平安樊籬對將來周遭的狀況變更的應對，旨在為青躲高原生態文明扶植與可連續成長計謀實行供給迷信支持。

生態平安樊籬系統近況

生態平安樊籬系統是一個保持區域內、外生態平安與可連續成長的復合系統，生態平安樊籬可以或許堅持生態體系構造、效能不受或少受外界攪擾勒迫的狀況，構成多條理和有序化的穩固格式，并對周邊地域的生態周遭的狀況起屏障和維護感化。生態平安樊籬系統包含但不限于天然維護地系統、生態維護紅線、嚴重生態工程區、重點生態效能區等，在空間布局上具有復合構造特征，在邏輯關系上表現多目的協同，在治理調控中需求多部分和諧。2010年末國務院印發的《全國主體效能區計劃》中青躲高原生態樊籬區是“兩屏三帶”生態平安計謀布局的主要構成部門；2021年，青躲高原生態樊籬區作為“三區四帶”之一被歸入《全國主要生態體系維護和修復嚴重工程總體計劃（2021—2035年）》。從天然維護地系統扶植和生態維護修停工程實行的角度（圖1），青躲高原生態平安樊籬系統獲得了傑出的後期扶植基本。

青躲高原以國度公園為主體的天然維護地系統扶植需求基于青躲高原特別的天然周遭的狀況特征和人文景不雅。在第一批10個國度公園體系體例試點中，青躲高原共占有此中3個，分辨為三江源國度公園、祁連山國度公園、年夜熊貓國度公園，跨越青海、甘肅、四川3個省份。截至2021年，青躲高原建成各級天然維護區171個（此中國度級52個），維護區面積到達90.3×104 km2，約占青躲高原面積35.5%，占天然維護地總面積的91.8%。此外，青躲高原還零碎分布著濕地公園、戈壁公園、叢林公園、景致勝景區、地質公園等天然公園，約占天然維護地總面積的8%。青躲高原同時是我國甚至全球實行生態維護範圍最年夜的天然地區單位之一，嚴重生態工程實行面積占青躲高原全域的近80%，已實行了一系列草地、林地維護工程以及水土流掉和沙化地盤管理工程，并已實行了7個山川林田湖草沙一體化維護和修停工程。

固然青躲高原生態平安樊籬系統有必定的扶植基本，占青躲高原全域面積的近85%，但現有3個國度公園僅籠罩原有天然維護區面積的15%擺佈，未能凸起國度公園的主體位置。天然維護地系統和生態工程區堆疊面積約90×104 km2，約占天然維護地系統的82%，加之2023年已基礎定型的生態維護紅線內約104×104 km2的區域籠罩有分歧類型的生態工程，籠罩紅線81%的區域，需求躲避分歧生態平安樊籬管理尺度和手腕疊置形成的治理定位不清題目。有評價以為，青躲高原除天然維護區以外的生態平安評分較低，且青躲高原天然維護區的領土空間格式與生態體系辦事效能調控明顯影響地域可連續成長評分。斟酌到今朝生態平安樊籬扶植舉動重要追蹤關心生態維護和修復的面積，有需要從保證持久生態平安、晉陞生態平安樊籬效能、支持區域可連續成長的角度動身，在青躲高原天然維護地系統扶植和嚴重生態工程布局的基本上，基于重要生態平安樊籬效能空間地位及當時間變更展開生態平安樊籬系統的優化。

生態平安樊籬效能評價

針對水源修養概念內在，在分布式時變增益水文模子基本上樹立青躲高原水源修養模子，將總降水量減雨期蒸發和地表產流視為水源修養量。成果表白，獲得2000—2020年輕躲高原多年均勻水源修養量為180.07 mm，其空間布局浮現由西北向東南遞加的態勢（圖2a）。其高值區重要位于岷江流域（387.10 mm）、外流河道域（363.52 mm）和年夜渡河道域（362.67 mm），低值區重要位于內陸河道域（88.00 mm）、祁連山流域（169.67 mm）。2000—2020年輕躲高原水源修養效能總體上浮現上升包養網 花圃趨向，分歧空間地位的年際變更速度在–7.26 mm/年到5.70 mm/年之間（圖2b）。此中，青躲高原南部鴻溝、雅魯躲布江流域、怒江流域、瀾滄江流域和雅礱江流域的下流呈下降趨向，青躲高原西南部區域呈降低趨向，此中岷江流域和黃河道域降低趨向最為明顯。

基于分布式水文模子和修改通用泥土流掉方程MUSLE模仿獲得泥土堅持量。成果表白，2000—2020年輕躲高原多年均勻泥土堅持量為1056.84 t/km2，其空間分布浮現由西北向東南遞加的態勢（圖2c）。高值區重要位于外流河道域（6 041.16 t/km2）、岷江流域（4 443.29 t/km2）和雅魯躲布江流域（3 632.25 t/km2），低值區重要位于內陸河道域（60.07 t/km2）。2000—2020年分歧空間地位的泥土堅持效能變更速度在–660 t/(km2·a)到440 t/(km2·a)之間，總體堅持穩固（圖2d）。此中，泥土堅持量在青躲高原西南部區域呈降低趨向，年夜渡河道域和岷江流域降低趨向最顯明，重要緣由是區域降水增添、氣溫降低，植被籠罩度增添。

陸面形式ORCHIDEE S3情形下的凈生態體系生孩子力顯示，青躲高原碳匯區面積占比約54%，重要分布在青躲高原西北部區域（圖2e）。此中，長江流域的碳匯區面積占比約為74%，碳匯區年均勻凈生態體系生孩子力為36.8 g C/m²；瀾滄江流域的碳匯區面積占比約為71%，碳匯區年均勻凈生態體系生孩子力為31.4 g C/m²。2000—2020年，青躲高原凈生態體系生孩子力總體穩固，61%的區域的年均勻凈生態體系生孩子力浮現出上升趨向，在青躲高原東北部區域的降低趨向最為顯明，但在西北部區域浮現出降落趨向。

基于InVEST模子評價青躲高原的生境東西的品質，表征生物多樣性保持才能。2000—2020年，青躲高原多年均勻生境東西的品質指數約為0.58，其空間布局浮現出由南部向北部遞加的態勢（圖2g）。高值區重要位于青躲高原東北部的山南市（0.84）及其台灣東邊地域，以及長江和瀾滄江接壤處，低值區則重要位于柴達木河道域（0.23）。2000—2020年輕躲高原生境東西的品質全體上堅持穩固（圖2h），在柴達木河道域（0.006）、黃河道域（0.004）部門地域稍微上升，在怒江流域（–0.003）、雅魯躲布江流域（–0.002）稍微降落。

生態平安樊籬效能優化要害區

生態平安樊籬效能的優化不只要斟酌區域生態體系辦事效能，也要斟酌影響生態平安的生態周遭的狀況敏感水平、人類運動與天氣變更的風險，從而保證生態體系效能不受或少受外界攪擾勒迫包養網。是以，可從生態體系辦事主要性、生態周遭的狀況敏理性、人類運動裸露度及天氣變更順應性等4個維度辨認出青躲高原生態平安樊籬效能的優化需求。總體上，躲南、躲西北、川滇等地域具有較高的生態體系辦事和睦候變更順應才能，雅魯躲布江中游、橫斷山脈和羌塘高原等地域則具有較高的生態周遭的狀況敏理性，而人類運動激烈的區域重要集中在主要城市和路況干線周邊（圖3a）。此中，生態體系辦事主要區域約占全域面積的7%，集中在叢林籠罩度高、水熱前提優勝的東喜馬拉雅南部地域、川滇和躲南地域。生態周遭的狀況敏感區域約占全域面積的57%，重要分布在雅魯躲布江流域及青躲高原的東南部和西北部。人類運動激烈區約占全域面積的15%，集中在西寧、拉薩等生齒密集的城市，山南和林芝等農業開闢潛力年夜的地域，以及重要路況干線四周。經由過程周遭的狀況多樣性、物候穩固性和睦候變更速率辨認的天氣變更順應區約占全域面積的39.5%，浮現出從西北到東南慢慢擴大的空間格式。

以流域作為基礎評價單位，聯合生態體系辦事主要區、生態周遭的狀況敏感區、人類運動激烈區和睦候變更順應區，以及天然維護地、生態工程的空間格式，辨認誕生態體系效能維護保育區、高生態價值-退步風險防范區、高生態價值-人類壓力緩解區和生態周遭的狀況敏感區等4類生態平安樊籬效能優化要害區（圖3b）。生態體系效能維護保育區具有較高生態體系辦事或較強的天氣順應才能，約占全域面積的20%，重要包養平臺推舉分布在三江源、川西、躲東等地域。高生態價值—退步風險防范區生態體系辦事較高或天氣順應才能較高，但生態周遭的狀況較為懦弱，具有較高的周遭的狀況退步風險，占全域面積的15.5%，重要分布在躲東、川滇、橫斷山脈等地域。高生態價值—人類壓力緩解區具有較高生態體系辦事但也蒙受較高的人類運動勒迫，約占全域面積的5.4%，重要分布在西寧及拉薩2個省會城市周邊。生態周遭的狀況敏感區具有較高的生態周遭的狀況敏理性和低人類運動強度，約占全域面積的27%，重要分布在羌塘高原等青躲高原西部地域。此外，將生態周遭的狀況敏感區域和高生態價值-退步風險防范區域進一個步驟細分，明白地盤沙化、地質災難、水土流掉、生境退步、凍融腐蝕、或兩兩組合的生態本底風險，構成更具針對性的20個二級分區（圖3c），如地盤沙化敏感區、地質災難敏感區、地盤沙化-水土流掉復合敏感區、水土流掉風險防范區、生境退步風險防范區、生境退步-地質災難復合風險防范區等。

生態平安樊籬系統優化標的目的

 空間布局優化

到2035年，青躲高原將樹立以國度公園為焦點的天然維護地系統，天然維護地將籠罩青躲高原總面積的44%（圖4）。青躲高原國度公園群將扶植有13個國度公園，占青躲高原面積的24%：在原有三江源國度公園、祁連山國度公園、年夜熊貓國度公園的基本上新扶植10個國度公園，包含北部扶植帕米爾—昆侖山國度公園，南部新設岡仁波齊國度公園、珠穆朗瑪國度公園、噴鼻格里拉國度公園和高黎貢山國度公園，台灣東邊扶植青海湖國度公園、若爾蓋國度公園和貢嘎山國度公園，中部扶植羌塘國度公園和雅魯躲布年夜峽谷國度公園，共57.7×104 km2，籠罩天然維護空中積的一半擺佈。估計到2035年天然維護區樹立200個擺佈，占青躲高原面積的16%。天然公園約250個，約占青躲高原面積的4%。2035年天然維護地將籠罩約70%的2023年生態維護紅線規定區域，天然維護地系統優化也將作為將來生態維護紅線調劑重要根據之一。

基于《青躲高原生態樊籬區生態維護和修復嚴重工程扶植計劃（2021—2035年）》劃分的8項嚴重工程實行區域，模仿在天氣變更、生齒增加和財產成長佈景下的喬、灌、草等地盤覆被變更，提出最年夜晉陞生態平安樊籬效能并保證農牧生孩子和城鄉生涯的地盤覆被優化設置裝備擺設計劃（圖4）。發明三江源生態維護和修停工程、西躲“兩江四河”造林綠化與綜合整治工程、青躲高原礦山生態修停工程、祁連山生態維護和修停工程、躲東南羌塘高原生態維護和修停工程和阿爾金草原荒涼生態維護和修停工程以草地修復為主，優化后草原綜合植被蓋度均晉陞0.7%以上；躲西北高原生態維護和修停工程和西躲“兩江四河”造林綠化與綜合整治工程優化后叢林籠罩率分辨晉陞0.87%和0.2%，而其余工程區叢林籠罩率晉陞缺乏0.2%。該成果闡明，將來青躲高原生態工程實行應以生態維護為主，誇大天然恢復辦法；在變革地盤覆被類型的人工修復辦法中，草地修復的實用范圍弘遠于喬木和灌木蒔植。但總體上，變革地盤覆被類型對草原綜合植被蓋度和叢林籠罩率的進獻無限。

基于當地化的分歧共享社會經濟途徑（SSP）預估青躲高原將來城鎮面積，模仿趨向情形和維護情形下的將來城鎮擴大經過歷程，從而規定青躲高原城鎮增加鴻溝（圖4）。猜測2020—2050年輕躲高原城鎮面積將擴大41%—47%，青海省會鎮面積將增加28%—32%，西躲自治區城鎮面積將增加65%—76%。在不斟酌生態平安樊籬扶植的趨向情形下，新增城鎮面積將簡直所有的集中于西寧市、海東市、拉薩市、山南市4個年夜城市。設定天然維護地為剛性束縛、高值生態體系辦事為彈性束縛的維護情形，則西寧市、海東市新增城鎮面積分辨占青海省新增城鎮的56%—62%、27%—30%，拉薩市、山南市、林芝市和日喀則市的新增城鎮面積將分辨占西躲自治區新增城鎮面積的13%、39%、23%和21%。由于維護情形下拉薩市的生態體系辦事高值區被限制占用，而山南市緊鄰拉薩市，路況方便、水資本絕對豐沛，作為邊疆市計謀地位主要，且仍有年夜面積生態體系辦事絕對較低、地勢平展的河谷地域合適城鎮成長，因此該情形下山南市新增城鎮面積較年夜。是以，在生態平安樊籬優化系統扶植中需求基于天然維護地和生態體系辦事束縛城鎮增加鴻溝，并重視把持高海拔城市的擴大範圍。需求闡明的是，生態平安和邊疆平安是可以兼容的，青躲高原生態平安樊籬系統在優化中并不否認天然維護地系統、生態維護紅線以外人類運動的公道性，并承認青躲高原邊疆縣市的國境線四周區域必需保證必定範圍的人類運動。

對將來周遭的狀況變更的應對

基于2000—2020年生態平安樊籬效能的評價模子與參數，猜測2020—2035年輕躲高原生態平安樊籬效能。在SSP245與SSP585兩種情形下，青躲高原8項生態維護修復嚴重工程實行區域均浮現出水源修養效能的加強，泥土保包養網比擬持效能則增減紛歧（圖5）。此中若爾蓋草原濕地-甘南黃河主要水源補給生態維護和修停工程區的水源修養效能晉陞最年夜，在SSP245和SSP585情形下分辨晉陞20.9 mm和28.7mm，提出將增進生態體系水源修養效能晉陞作為該區域生態維護修復重要義務。若爾蓋草原濕地-甘南黃河主要水源補給生態維護和修停工程區，以及三江源生態維護和修停工程區在2種情形下泥土堅持效能均有小幅晉陞，西躲“兩江四河”造林綠化與綜合整治工程區在SSP585情形下泥土堅持效能有所晉陞，將來泥土堅持效能的保持應在生態維護修停工作中予以誇大。在SSP370與SSP585情形下，一切嚴重工程實行區域的凈生態體系生孩子力均有所晉陞。此中躲西北高原生態維護和修停工程區的凈生態體系生孩子力晉陞最為顯明，提出將加強生態體系碳匯效能作為躲西北高原地域生態維護修復的任務重心。

在SSP245與SSP585兩種情形下，高黎貢山國度公園的水源修養效能均降落最多，是將來高黎貢山國度公園治理中值得重點追蹤關心和順應的風險。噴鼻格里拉國度公園在SSP245情形下水源修養效能上升，但在SSP585情形下表示為降落，為國度公園治理目的制訂帶來不斷定性。其余11個國度公園在2種情形下水源修養效能都有分歧水平的晉陞，此中雅魯躲布年夜峽谷國度公園晉陞最為顯明，提出將增進生態體系水源修養效能晉陞作為國度公園治理目的之一。年夜大都國度公園的泥土堅持效能在SSP245和SSP585兩種情形下均浮現降落趨向，羌塘國度公園、若爾蓋國度公園和三江源國度公園在這2種情形下泥土堅持效能均有小幅上升，而雅魯躲布年夜峽谷國度公園則在2種情形下泥土堅持效能降落最為顯明，在將來雅魯躲布年夜峽谷國度公園治理中值得重點追蹤關心。在SSP370與SSP585這2種情形下，珠穆朗瑪國度公園的凈生態體系生孩子力降落最為顯明，預示著生態體系碳匯喪失是將來珠穆朗瑪國度公園治理中值得重點追蹤關心和防范的風險。雅魯躲布年夜峽谷國度公園、祁連山國度公園、羌塘國度公園、三江源國度公園和年夜熊貓國度公園在這2種情形下凈生態體系生孩子力均有所晉陞，強化生態體系碳匯有潛力成為上述國度公園治理的主要目的包養。

基于以上對生態體系效能變更情形的猜測，青躲高原生態平安樊籬的扶植應高度追蹤關心天氣變更對生態平安樊籬效能的影響，不宜單方面尋求領土空間綠化面積，而是從天然地輿紀律動身，貫徹東西的品質優先、穩固優先的準繩，斷定適于當地天然前提的山川林田湖草沙冰空間設置裝備擺設形式，在天氣變更佈景下“讓天然做功”以期獲得事半功倍的治理成效。

結語

第二次青躲高原綜合迷信考核生態平安樊籬系統研討在周全考核主要碳源匯區、江河源區、城鎮化地域、農牧區生態平安樊籬的基本上，樹立了數據計量口徑分歧、知足空間優化精度請求的生態平安樊籬系統數據集，拓展了青躲高原全域生態體系效能評價、地盤覆被模仿設置裝備擺設、天氣變更情形猜測等技巧方式，提出告終合青躲高原天然維護地系統和生態維護修停工程的青躲高原生態平安樊籬優化系統，論證了分歧國度公園和生態維護修停工程對將來周遭的狀況變更的應對標的目的，有助于為青躲高原生態周遭的狀況維護和可連續成長供給科技支持。

青躲高原生態平安樊籬系統扶植是一項久久為功的工作。面向青躲高原生態周遭的狀況維護和可連續成長實際需求，將來生態平安樊籬系統扶植不只需求連續展開空間布局優化，如生態維護紅線與天然維護地系統和生態維護修停工程的連接，更需求重點追蹤關心生態平安樊籬治理系統優化。① 完美生態平安樊籬扶植的處所尺度系統，加大力度地區特定生物多樣性維護、特點生態產物供應。② 樹立生態維護修復的順應性治理系統，晉陞對周遭的狀況變更和天然災難的應對才能。③ 深化以人與天然關系為主線的科技支持系統，例如研發基于年夜數據和人工智能的人地體系耦合模子，為青躲高原可連續成長供給多目的兼顧的體系性計劃。④ 摸索好處相干方的協同管理系統，處置好平易近族地域高程度維護與高東西的品質成長的關系。經由過程對青躲高原生態平安樊籬治理系統的連續優化，迷信推動青躲高原人與天然協調共生的古代化扶植。

（作者：傅伯杰，中國迷信院生態周遭的狀況研討中間  城市與區域生態國度重點試驗室；劉焱序、趙文武，北京師范年夜學  地輿迷信學部；馮曉明，中國迷信院生態周遭的狀況研討中間  城市與區域生態國度重點試驗室；劉世梁，北京師范年夜學  周遭的狀況學院；繆馳遠，北京師范年夜學  地輿迷信學部；王旭輝，北京年夜學  城市與周遭的狀況學院；何春陽、李長嘉、葉愛中，北京師范年夜學  地輿迷信學部；胡中平易近，海南年夜學  生態學院；劉志鋒、周丁揚，北京師范年夜學  地輿迷信學部； 編審：楊柳春；《中國迷信院院刊》供稿）